Real Estate

액티비스트 압박에도 Bennett, 리츠 경영권 유지

By Tal Alexander

5/16, 14:54 EDT
article-main-img

핵심 요약

  • Monty Bennett가 Blackwells Capital의 캠페인의 영향을 받아 주주 투표에서 패했음에도 불구하고 Ashford Hospitality Trust 이사회 결정으로 자신의 지위를 유지했다.
  • CEO Rob Hayes가 6월 말까지 퇴사하며, Blackwells와의 경영 및 수수료 분쟁 속에서 Stephen Zsigray가 후임으로 선임되었다.
  • Bennett은 Braemar Hotels and Resorts에서 Blackwells로부터 재무 관리 부실과 주가 급락에 대한 비판을 받으며 추가적인 도전에 직면하고 있다.

Ashford Hospitality Trust의 격렬한 프록시 전쟁

호텔 부동산투자신탁(REIT) 섹터의 주요 인사인 Monty Bennett은 최근 Ashford Hospitality Trust의 연례 주주총회에서 큰 도전에 직면했다. 뉴욕 투자자 Blackwells Capital이 시작한 프록시 싸움에서 살아남았지만, 이사회 재선거에서 충분한 표를 얻지 못했다. 그러나 예상 밖으로 나머지 이사회 멤버들이 신속하게 그를 재선임했는데, 이는 회사 내부의 복잡한 역학관계를 보여준다. 이번 사건은 특히 변동성이 큰 호텔 섹터 내 상장 기업들의 권력 투쟁과 지배구조 문제를 부각시켰다.

주주 활동주의의 힘

Blackwells Capital이 주도한 Ashford Hospitality Trust의 프록시 전쟁은 기업 지배구조에서 활동주의 투자자들의 영향력이 커지고 있음을 보여준다. Blackwells의 캠페인은 Bennett이 개인적 이익을 우선시한다고 비난했고, 이는 상당수 주주들의 공감을 얻었다. 신탁 측이 Blackwells의 선거 결과 영향력을 부인했지만, Bennett의 재선이 도전받았다는 사실은 투자자들의 불만이 커지고 있음을 시사한다. 이는 경영진이 기업 이익을 위해 행동하지 않는다고 판단되면 주주 활동주의자들이 더욱 적극적으로 나서는 더 큰 추세를 반영한다.

기업 지배구조에 대한 시사점

주주 투표 결과에도 불구하고 Monty Bennett이 이사회에 재선임된 것은 기업 지배구조 관행과 경영진, 이사회, 주주 간 권력 균형에 대한 중요한 질문을 제기한다. Ashford Hospitality Trust 사례는 개인이 기업 내 여러 주요 역할을 겸직할 때 발생할 수 있는 이해상충 문제를 보여준다. Bennett의 Ashford Hospitality Trust와 Braemar Hotels and Resorts 이사회 의장 겸직, 그리고 두 REIT에 자문하는 Ashford의 CEO 겸 의장직 등은 이러한 구조에 내재된 복잡성과 잠재적 지배구조 문제를 대변한다.

Braemar Hotels and Resorts에서의 지속적인 갈등

Ashford Hospitality Trust에서의 프록시 전쟁은 고립된 사례가 아니다. Bennett은 자신이 이끄는 또 다른 호텔 REIT인 Braemar Hotels and Resorts에서도 유사한 도전에 직면하고 있다. Blackwells Capital이 Braemar의 이사회 구성을 전면 교체하려는 시도는 Bennett의 영향력 아래에 있는 기업들에 대한 활동주의 투자자의 보다 광범위한 전략을 보여준다. Braemar에서의 Blackwells 이사 후보 지명의 유효성을 둘러싼 법적 분쟁은 상황을 더욱 복잡하게 만들며, 주주 활동주의와 기업 운영에 대한 교란 가능성을 부각시킨다.

월가 전망

  • Jason Aintabi, Blackwells Capital(Ashford Hospitality Trust와 Braemar Hotels and Resorts에 매도 의견):

    "투표 결과는 이사회가 주주의 이익을 위해 행동하지 않았다는 명백한 증거다."